Заявление вызвало широкий общественный резонанс (см. публикации в газетах МК, Коммерсантъ, Взгляд). В этой связи В.С.Пономаренко считает необходимым разъяснить позицию партии по данному вопросу;
— В нашей стране, пусть медленно, со скрипом, но начинается процесс формирования гражданского общества. А непременным его атрибутом является установление общественного контроля за исполнением законов. И в этом отношении скандалы, связанные с деятельностью публичных личностей, которые сейчас происходят все чаще, на мой взгляд, приносят определенную пользу. Они активизируют политическое самосознание людей, побуждают их к проявлению активной гражданской позиции.
Последний такой скандал связан с именем Гудкова. Некоторые СМИ сегодня сделали бывшего депутата чуть ли не мучеником — эдаким гонимым борцом за справедливость. А я, например, считаю, что он лжесправедливец. Если ты идешь в законодательную власть, да еще такого уровня, как Госдума России, ты должен четко отдавать себе отчет, что можно делать, а чего нельзя. И мешать личный бизнес со служением обществу — дело грязное и неэтичное. Вообще, у меня сложилось в последнее время впечатление, что многие идут в политику для того, чтобы защищать и лоббировать свой бизнес, а некоторые — чтобы, пользуясь данными им полномочиями и средствами, такой бизнес строить.
Есть, правда, и люди, которым хватает мужества самим отделить «плевела от зерен». Я имею в виду тех сенаторов, которые недавно добровольно сложили с себя полномочия — предпочли заниматься своим бизнесом. Вот это честное и справедливое отношение и к себе, и к интересам общества. Первый раз в нашей истории Совет Федерации, как говорится, «утер нос» нижней палате парламента. Там, во всяком случае, таких смелых и порядочных людей не нашлось.
Партия считает необходимым наращивать активность по выявлению «бизнес-депутатов» Вот почему, когда в нашем распоряжении оказались сведения о предпринимательской деятельности депутата Потомского, я счел необходимым их обнародовать. И здесь, как говорится, ничего личного: я даже не знаком с этим человеком. Просто я уверен: лишь люди, соблюдающие не только букву, но и дух закона, могут вершить судьбы нашего общества.
Что же касается упреков в том, что сведения, содержащиеся в моем заявлении, не были предварительно проверены, то могу сказать одно. Наша партия, которая только набирает силу, просто не имеет соответствующих возможностей для выполнения контрольных функций. А вот думская комиссия такими возможностями обладает с лихвой. Собственно, в проверке поступающих заявлений и есть ее главное предназначение.
В целом же, наша партия считает, что декларацию депутата Госдумы необходимо усовершенствовать — сделать ее более прозрачной, чтобы общество могло видеть всю картину связанную с собственностью депутата, в том числе — вопросы передачи бизнеса или его долей родственникам. Уверены, что закон о статусе членов Совета Федерации и Государственной думы РФ также требует серьезной корректировки.
комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите или зарегистирируйтесь.