— Обсуждаемая тема мне очень близка, так как в 1997 году я был одним из организаторов Партии пенсионеров и являлся председателем Исполкома этой партии в течение 7 лет. Все те проблемы и негативы в пенсионном обеспечении, которые  сегодня обсуждаются, мы поднимали уже тогда. В сегодняшних выступлениях почти дословно звучат наши предложения тех лет: природная рента, именные счета и проч. У меня такое ощущение, что я на машине времени перенесся на 13 лет назад. Не зря говорят, что все новое — это хорошо забытое старое.

Впрочем, главное, чтобы дело, наконец, сдвинулось с мертвой точки. А вот этого-то не наблюдается. Идут длинные дискуссии, выводятся новые и новые формулы, а воз и ныне там. И в этом отношении у меня, как у председателя ПАРТИИ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ! есть два коротких и ясных предложения:

 — ввести минимальную почасовую оплату труда (допустим, в 250 рублей), как это сделано в большинстве развитых стран;

 — пенсионеры должны получать как минимум 50-60% от своей заработной платы.

Если мы выполним эти две простые вещи, то все в сразу встанет на свои места. Мы забудем о черных зарплатах, перестанем ломать голову, как исчислять пенсию, и выводить сложные формулы.

Увы, похоже, простых и понятных решений Министерство труда и социальной защиты не ищет. Вот тут выступал замминистра г-н Пудов, так у меня сложилось полное впечатление, что я слушаю Починка, с которым мы много лет боролись за права пенсионеров. Министерство с гордостью отрапортовало о запуске онлайн калькулятора для подсчета будущей пенсии человека. А почему они забыли поместить рядом другой калькулятор — тот, который будет считать стоимость жизни, когда человек выйдет на пенсию? Лукавство, да и только.

И еще об одной важной вещи хочу здесь сказать. Некоторые парламентские партии все активнее фонтанируют идеи, как не допустить в Думу конкурентов, придумывают все новые и новые «фильтры» для непарламентских партий. В этой связи я предлагаю и прошу законодателей как можно быстрее определиться, так сказать, с правилами игры. Мы готовы с уважением отнестись к любым решениям Государственной Думы, но пусть они состоятся сейчас, а не перед самыми выборами, когда сделать что-либо будет невозможно.