публикации

Обиделся ли я на Стивена Кинга

Недавно Стивен Кинг в беседе с якобы Зеленским выступил за отмену русской нации. Журналист Степан Амбарцумян размышляет об информационных пузырях, в которых пребывают западные «лидеры мнений».

 

 

Нелицеприятных высказываний о России со стороны известных в мире людей я начитался и наслушался за последние годы вдоволь.  Но почему-то особенно меня задело обращение Моргана Фримена в сентябре 2017 года, в котором он учил нас, как жить и как строить истинную демократию. Возможно, это произошло потому, что талантливый актер всегда вызывал у меня особую симпатию, казался мне мудрыми добросердечным человеком, играющим на экране самого себя.

 

Помню, очень хотелось тогда написать ему и многое объяснить. Удержался, понимая, что вряд ли седовласый киногерой прочитает мое послание. А если прочитает, то вряд ли написанному поверит. Слишком долго формировалось его мнение о нашей стране на основании многоступенчатой промывки мозгов, которая не уступает (а иногда и превосходит) по изощренности все достижения антисоветской пропаганды времен СССР. Медийный антироссийский коктейль, которым регулярно потчевали уважаемого актера, не оставлял ему и шанса задуматься, что и как на самом деле происходит в России.

 

И ведь Фримен (в переводе «свободный человек») с удовольствием этот коктейль ежедневно употреблял, ни на секунду не усомнившись, что он свободен в выборе источников информации и поэтому вправе выносить суждения о далекой и совсем не знакомой ему России. Популярному ведущему научно-просветительских телепрограмм и в голову не приходило, что может быть на свете иная правда, о которой не рассказывают западные (абсолютно «независимые», конечно же) издания и телеканалы.

 

А всё потому, что выглядел коктейль очень даже презентабельно. Откровенное вранье, как правило, в него не добавляли. Вполне хватало умолчаний, полуправды и годами вдалбливаемых мемов типа «диктатура Путина», «политические заключенные» и «задавленная оппозиция». Сверху это обильно сдабривалось сбитыми боингами, скрипалями, навльными и прочими «хайли лайкли».

 

После украинского обострения стало особенно очевидно, в какой зазеркальный мир власть имущие на Западе годами погружали своих подданных с помощью информационной баланды, которую раньше у нас было принято называть «свободной прессой».

 

Стоит ли удивляться, что обожаемый миллионами (но не мной) Стивен Кинг разразился прочувственной речью во славу несчастной Украины, на которую напал злобный агрессор, саму культуру которого надо «отменить»? Ко всему тому информационному шлаку о России, на котором взращивали представление писателя и миллионов его сограждан о нашей стране, добавился мощнейший шквал откровенной лжи и глубокое захоронение неудобных фактов. Тут даже нормальный человек не устоит, а уж о паранормальном и говорить не приходится.

 

Вот я и прикидываю: стоит ли мне обижаться на Стивена Его Потустороннее Величество Кинга?  А заодно и на мною любимых Стинга, Де Ниро, Линча. 

 

Не думаю. И вам не рекомендую. Захотят узнать правду — честь им и хвала. Нет — не умрём. 

комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите или зарегистирируйтесь.