Недавняя трагедия в Бирюлево заставляет задуматься: а все ли у нас в порядке с законодательством об оружии и правоприменительной практикой в этой сфере?
Как известно, Федеральный закон «Об оружии» допускает ношение ножей с лезвием до 9 см. Возникает вопрос: а зачем человеку носить с собой такой нож? Колбаски порезать? Так ее сейчас, если попросишь, тут же порежут… Или карандаш заточить? Опять же, 9 см. лезвия для этого не требуется. А вот убить человека таким ножом вполне возможно.
На Руси никогда не существовало обычая носить с собой ножи. Это традиция чисто кавказская и для нас неприемлемая. И если гости с Кавказа хотят жить в России, то пусть соблюдают именно наши обычаи.
Пора, наконец, понять, что ношение холодного оружия представляет повышенную общественную опасность. Не случайно его категорически запрещено проносить в самолеты. А чем отличаются в этом смысле поезда и автобусы?..
Считаю необходимым в срочном порядке принять ряд мер, которые позволят предотвратить трагедии, подобные той, что произошла в Бирюлево. А именно:
— внести изменение в Федеральный закон «Об оружии», ограничивающее длину лезвия холодного оружия, которое гражданин вправе иметь при себе в общественных местах, до 2 см.;
— запретить продажу холодного оружия, не отвечающего вышеуказанному требованию (исключения допустимы только для охотников и других лиц, имеющих соответствующие разрешения);
— вменить в обязанность правоохранительным органам при проверке документов досматривать граждан с помощью металлоискателя на предмет выявления неустановленного законом холодного и иного оружия.
Если бы не было ножа в кармане у того парня, который нанес смертельную рану Егору Щербакову, то самое плохое, что могло случиться — это обычная потасовка молодых людей. И уж, конечно же, не дошло бы дело до массовых беспорядков, сотен задержанных и госпитализации полицейских.
комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите или зарегистирируйтесь.